当前位置:正规网投博彩 >> 在线网投平台 >>「皇冠开户推荐」弄潮·锐评丨张雪领跳河救人的三个“不等于”

「皇冠开户推荐」弄潮·锐评丨张雪领跳河救人的三个“不等于”

作者:匿名 时间:2020-01-07 19:36:21】

「皇冠开户推荐」弄潮·锐评丨张雪领跳河救人的三个“不等于”

皇冠开户推荐,在张雪领下水救人的七格闸铁栅栏位置,有人献花。

月高风黑,水深浪急,跳河救人的小伙,再没能上岸。张雪领见义勇为的故事,引起了舆论关注,也引来了一些讨论。肯定他英雄主义行为的同时,有些人觉得,他这么做不值。关于值不值,有三个“不等于”,或许可以提供一些思考的角度。

痛惜离世,不等于否认英雄。新闻后的热评,点击量比较高的几条都在讨论,“遇到自杀,你拼了自己性命救了她,她不一定感谢你”“年轻人不要拿自己的生命开玩笑,你的这种行为一点都不酷,还有很多人因为你而悲伤!”张雪领还不到三十岁,在杭州打拼创业,颇有起色,上有父母,下有子女,正处在生命的黄金年龄,人生确实还有许多可能性。为他感到可惜,是人之常情。但这种可惜,丝毫不应掩盖他救人的英雄主义色彩。人生不只有柴米油盐。他将生死置之度外,决定跳水救人的那一刻,不是为了换取同情、惋惜,他的眼里也没有“该救的人”和“不该救的人”之分,而只有遇险要救的信念。英雄也是普通人,没错,但是选择让英雄成为英雄。英雄逝去,我们唯有努力去看到他的选择对庸常生活的超越性。流星的耀眼,正是来自于对自我的燃烧。

号召学习,不等于鼓励冒险。有的评论说得很专业,救人前要先评估风险,“除非自己水性特别优秀,能比长江志愿者救援队,还是尽快催促专业救援人员”,此言不虚。肯定英雄,学习这种见义勇为的精神,不是要向大众宣传盲目冒险。正规的救险流程,必须建立在自身安全基础上见义智为,这点再三强调和明确。但这与张雪领的选择不矛盾。他的确先通知值班室关掉水闸,报警,再下水救人。每个人有自己价值观体系,并从这个价值观生发出本能。张雪领从自己的价值观得出要救人的结论,并因此而牺牲,其他人不应该以自我揣度,来暗示他“盲目施救”或者“自不量力”。不要用道德绑架鼓励他人冒险,同样的,对救人的选择一再作技术分析,实际上也构成了一种反向的道德绑架。

不鼓励冒险,不等于否认牺牲的价值。人们总是倾向做简单的算术题:为救一个自愿放弃的人命,搭上一条人命,值不值?然而,人类社群不是靠这样的简单的算术题维持了千年文明。把伦理题做成算术题的后果,就是再无英雄。遇到需要挺身而出的情境,都要先做一番算术题,东加西减、划不划算,那绝大多数情况下答案肯定是不划算,退避三舍也就成了绝大多数的选择。只有市场交易思维,就不会有舍己救人、舍生取义、扶危济困等等这些人类引以为傲的大德大爱。说直白点,正是明知不可为而为之,锻造了人性的光辉。

好人没有好报,实属世间大憾,值得恸哭一场。然而,不要再用值不值去庸俗化英雄的选择,张雪领的生命不够长,但足够厚重丰富,值得尊重。

上一篇:高速上发生炸胎,司机竟将车停在第一车道,现场险象环生
下一篇:手机视频报警半小时赔付!惠州轻微交通事故远程处理中心正式运行
关闭

Copyright 2018-2019 ozshowbeagle.com 正规网投博彩 Inc. All Rights Reserved.